2001年3月，一家国内公司（以下简称甲方）与一家加拿大公司（以下简称乙方）签订了设备引进合同。根据合同，甲方于2001年4月30日开立了以乙方为受益人的不可撤销的即期信用证。
乙方在交付信用证时，需要提供一套完整的装船清洁提单。
2001年6月12日，甲方收到开证银行进口信用证付款通知书。经甲方业务人员审核议付单据后，发现乙方提交的提单存在以下疑问:
@ 单签日期早于装船日期。
@ 提单中没有装船字样。
根据上述疑点，甲方认定该提单为备运提单，并采取以下措施：
1．向开证银行提出文件不符点，拒绝付款。
2．向有关司法机关提出欺诈申请。
3．查询相关船舶运输信息，确定货物是否已装运。
4．向乙方发出书面通知，提出甲方疑问，并要求对方作出书面解释。
乙方公司在收到甲方的通知和开证银行的拒付函后，了解了事情的严重性，并书面向甲方解释，片面强调了船务公司的责任。在这种情况下，甲方公司再次发函表明其立场，并指出由于乙方的原因，设备未能在合同规定的期限内到达香港，并安排调试，严重违反合同，给甲方造成不可估量的实际损失。要求乙方及时派人协商解决问题，否则甲方将采取必要的法律手段解决双方纠纷。乙方于2001年7月派人到中国。甲方出具充分证据后，乙方承认货物因各种原因未按合同规定的时间装运，并承认提交的提单为备运提单。最后，经双方协商，乙方同意在总付款12.5万美元的基础上降价4万美元，并提供3年免费维修服务作为赔偿，并同意取消信用证。付款方式改为货物到达目的港后通过电汇支付。
