图片来源/www.gowilddeals.com
美国参议院计划通过一项电子商务税法案。该法案通过后,将销售业务扩展到实体营业地以外的在线企业必须缴纳销售税。针对该法案,主要电子商务巨头存在分歧。亚马逊支持该案,因为亚马逊在全国各地建立了许多仓储基地,以防止其竞争对手享受在线免税优势。另一家电子商务巨头ebay表示强烈反对。美国白宫表示,该法案通过后,可以保证更公平的市场竞争环境。
该法案强制执行在线零售商
美国参议院周一开始讨论一项新法案。该法案旨在向网上零售商征收销售税。该法案通过后,网上零售商相对于实体店的优势将被削弱。
该法案被称为“市场公平法案”。经过与亚马逊、EBAY等网络企业的长期争论,该法案最终确定,但也引起了互联网企业,特别是中小企业的反对。
尽管受到了一系列的阻碍,但参议员们最终还是74岁 :参议院讨论了20张悬殊票数。
该法案将迫使在线零售商缴纳销售税。无论销售行为发生在国家直辖区还是地方政府管辖区,企业都必须按照规定纳税。即使零售商在该地区没有实体,他们也必须缴纳销售税。
网上购物的商品将不再便宜吗?
早在1992年,美国最高法院就裁定阻止州政府对在本州没有实体的卖家征税。
国家和地方的销售税提高了商品价格10美元%,与实体零售商相比,网上卖家对消费税的豁免具有明显的优势。
全国零售联合会代表实体零售商表示,未征收约240亿美元的网上销售税。
迈克,共和党提案人•恩兹参议员表示,国家和地方政府将遭受数百亿美元的税收损失,现在是国会采取行动的时候了。
该法案规定,为了减轻那些承担多重税收的小企业的负担,只对零售商实体营业地以外的100万美元以上的销售收入征税。
美国电子商务巨头反应不同
亚马逊和电子商务巨头EBay在这个问题上存在着巨大的分歧。亚马逊强烈反对地方政府征税,但当它在各地建立了许多仓储基地时,它开始支持该法案,因为它可以确保其竞争对手没有太大的优势。
另一家电子商务巨头ebay在商品直销市场上与亚马逊的竞争日益激烈。ebay上周末强烈反对该法案。
然而,美国总统府(白宫)非常同意这项法案。白宫表示,这项法案可以确保当地零售商公平的市场竞争。这些本地零售每天都必须与来自其他地方的在线零售商竞争。
反对税制改革的美国游说团体发表声明,呼吁支持者对抗该法案,称这将扩大对“贪婪于金钱”的立法委员进行域外征税的权力。
案件通过后,网上经销商不满意的是,他们比实体店面临更大的管理压力。他们必须面对不同地区的税收。但这个问题可以通过软件应用程序来解决。如果他们担心成本,解决办法是让他们保留一小部分税收作为补偿。
没有人喜欢缴纳消费税,但这对已经征税的经销商不公平,也会促使人们逃税。有些人担心税收太多,但就像缴纳工资税一样,网上销售税是必不可少的。如果政府想对销售的产品征税,就不应该根据产品在哪里销售而定。
在这个问题上,最重要的是公平。网上商家不能比实体店更有竞争力,因为他们不征税。顾客购物时必须缴纳这项税款。
法案对线上零售商强制性执行